Présentation
:
Il faut bien avouer
au fil des mois passés on s’aperçoit
que Saitek prends une place tout les jours plus
importante parmi les constructeurs de périphériques
de jeu.
Les X-45, Cyborg 3D, Evo et autres X-52 ont placé
Saitek dans le groupe de tête des fournisseurs
préférés des simers .
Tout cela sans jamais taper dans l’inabordable
ou le honteux du coté financier.
Le fan de simu moderne ne conçoit pas une
immersion correcte sans périphériques
réalistes et de qualités. Du coté
Hotas et Joystick le choix offert est large :
Cougar, x-52, combiné CH Product , AfterburnerII
et je ne cite que les plus « évolués
». Par contre concernant les palonniers
le choix était très restreint voir
inexistant.
Thrustmater ayant eu la bonne idée de balancer
son équipe de dev dehors avant la sortie
du palonnier promis aprés la sortie du
cougar, il ne restait donc plus que CH Product
avec son « Pro Pedal » comme matériel
atteignable pour le commun des mortels.
Il y eu bien sur
des initiatives isolées comme l’excellent
Simped ou la ruineuse réplique de palonnier
de F16 de Real Simulator (comptez 1700 a 2000
euros à l’époque , oui oui
ce sont bien des euros) . Mais rien de facilement
accessible.
Je ne vous parle pas des pilotes cherchant a se
procurer aux enchères des palonniers comme
le vieux mais superbe RCS ou autre Elite Rudder,
modèles disparus mais toujours très
convoités.
Le CH Product prenant un peu d’age un boulevard
s offrait pour le fabricant se décidant
a sortir un nouveau produit.
C’est ce que vient de faire Saitek en offrant
à son X-52 un compagnon de jeu, j ai nommé
le « PRO FLIGHT
RUDDER PEDALS
ou PFRP » ahh !!! Le marketing
et ses noms à rallonge mais passons……
Ouvrons donc la boite que Saitek France nous a
aimablement envoyée pour test, encore merci
a eux.
Cliquez
pour agrandir |
Description :
La ligne
Saitek se retrouve avec une boite dans les mêmes
tons que celle du X-52 . Ligne qui se prolonge
également dans le design du PFRP .
Sa pièce centrale en métal brossé
rappelle sans équivoque le design du X-52
(voir photo) .
Au premier regard la fabrication en plastique
noir du PFRP inquiète un peu mais l'impression
un peu « cheap » s’efface d’elle
même dés que on le sort de sa boite.
Il est lourd le bougre 2,4 KG et on remarque tout
de suite sa large base gage de stabilité.
Dans la boite nous trouvons donc le palonnier,
deux «repose pied » un court manuel,
le CD de drivers et utilitaires et deux bandes
velcro qui pourront servir a le fixer plus solidement
à un sol ou a un cockpit un peu glissant
(ou servir pour amarrer son siège éjectable
a roulette ;) .
Le PFRP est livré avec deux reposes pied
amovibles se plaçant normalement devant.
Pour ma part ayant adopté une position
plus verticale j’ai placé ces reposes
pieds a l’arrière du PFRP pour le
caller contre une partie de mon pit en bois, me
permettant d'avoir un espace bien dégagé
derrière pour les mouvements des pédales
tout en ayant une stabilité parfaite .
Chacun adaptera cela selon ses habitudes, sa position
ou son installation.
On remarque bien sur en premier la grosse molette
de réglage de friction.
Cette molette permettant d'avoir un déplacement
sans trop d’effort (réglage minimal)
ou une fois serrée a fond une résistance
plus intense, injouable à mon humble avis.
Ce réglage « serré a fond
» pourrait sans doute être utilisé
lors de l'utilisation des axes des freins dans
une simulation de voiture par exemple, cela n’empêchant
pas les pédales de bouger mais cela rigidifiant
un peu l’ensemble.
Le PFRP est adaptable à toutes les tailles
de pieds. Grâce à un loquet amovible
on peut agrandir ou rétrécir la
taille des pédales : 3 possibilités
: 21.5 cm, 24 cm et 27 cm.
Clowns ou hobbits tout le monde y trouvera
son compte.
Subissant des mouvements
parfois rapide un palonnier se doit d’être
le plus stable possible afin d’éviter
de le voir glisser sous le bureau au moindre coup
de pied de correction lors d un straff difficile
au canon ou d’une approche en crabe.
Une fois les calles pieds en place le PFRP repose
sur un carré de 40 cm de coté. Des
pads en caoutchouc lui assurant un bon grip sur
les surfaces planes et 2 bandes de velcros autocollantes
de 23 cm pouvant le fixer au sol de façon
plus solide encore.
Cliquez
pour agrandir |
Cliquez
pour agrandir |
Cliquez
pour agrandir
|
Cliquez
pour agrandir |
|
Caractéristiques
techniques :
C’est
donc un palonnier 3 axes que nous offre Saitek,
ce qui permet de simuler la gouverne de direction
d’un avion et le freinage différentiel
(gauche et droite) du train principale pour les
simulateurs le modélisant.
Apres un test sous Foxy Joystick Analyser on s’aperçoit
que le nombre de valeurs restituées est
de 1024 pour le freinage et de 512 pour le rudder
.
Pas de panique 512 parait faible mais cela est
largement suffisant pour avoir une remontée
d'info fiable et précise, cela permet également
d éviter des phénomènes de
tremblements et autres dead zones importantes
sur cet axe. A titre de comparaison le Pro Pédal
USB renvoit « seulement » 256 valeurs
pour le rudder.
La bonne surprise vient du capteur de freinage
qui lui renvoit sans faiblir 1024 positions, donc
freinage précis possible sans problème.
Cette valeur est la même que pour le Pro
Pédal USB
La course des pédales est d’environ
17 cm .
Lors de son utilisation
on remarque un point central marqué, ce
point est la pour servir d'index central : il
vous annonce quand le rudder est en position neutre.
Cela peut « chagriner » certains utilisateurs
mais je suis confiant dans les possibilités
de modification sur ce point, et cela n'est pas
handicapant.
Concernant justement ce retour au centre du Rudder,
ceux ayant connu le Pro Pédal connaissent
le retour souple des pédales en position
centrale, les pédales continuant souvent
leur course en sens opposées (sans contraintes
exercées) avant de revenir au neutre.
Du coté du PFRP le retour est plus franc
mais moins souple. La pédale revient fermement
et se cale et pas question de repartir dans le
sens opposé. J avoue qu'un réglage
entre les deux solutions m’aurait ravi mais
cela reste un avis personnel et de toutes façons
en vol les pieds sont toujours sur les pédales
il me semble ;) .
PS : Rudder = pédales de palonnier gérant
la gouverne de direction
|
tact
Installation et drivers :
Si il fallait un
point noir le voici:
Les drivers Saitek …..
Ayant une configuration Full Saitek en test, Command
Unit , clavier PC Gaming Keyboard et un X-52 (oui
je sais j’en ai de la chance ;) ) l'installation
des drivers du PFRP m’ont causé quelques
soucis .
A l’installation le logiciel me propose
de mettre à jour mon SST (le logiciel permettant
de programmer les périphériques
Saitek) j’accepte avec une petite crainte,
je branche le PFRP ….: il est reconnu par
XP (vive le plug and play) tout marche ouf…
Je redémarre (ma maman m'a toujours dit
de redémarrer après l’installation
d’un périphérique….)
Je relance le SST pour voir si le PFRP est reconnu….
oui … par contre mon Command Unit et mon
X-52 sont partis aux champignons.
Apres quelques longues minutes je décide
de relancer l’installation du X-52 et du
CU. J ai pris soins de prendre les derniers drivers
sur le site de Saitek US souvent (toujours) plus
a jour que la version FR du site.
Je relance le SST et c est avec joie que je redécouvre
mon X-52 et CU dans les périphériques
reconnus…
Mr Saitek si vous m écoutez (et je sais
qu' il m écoute en ce moment même),
mettez un peu la pression sur vos équipes
de dev qu' ils réfléchissent à
une unification des drivers ..si si mode projet
>cahier des charges > ressources et tout
et tout .. Merci d’avance.
Concernant le SST cité plus haut il permet
d’assigner des touches aux axes de freinage,
afin de pouvoir « simuler » un freinage
au pied sur des simu n’ayant pas cette option
: comme sur Falcon 4 par exemple.
|

Le fameux SST
Comportements – comparaisons
Lorsque l’on
test un palonnier on recherche toujours un produit
équivalent pour le comparer et le jauger.
Le produit le plus proche est sans conteste le
Pro Pédal de CH Product, produit quasi
seul sur le marcher avant la sortie du PFRP.
Le PFRP en reprend le système de glissières
et de freinage (voir photo).
Comme le Pro Pedal un léger jeu de fonctionnement
latéral est présent sur les glissières,
présent dés le début sur
mon CH et jamais amplifié depuis 2 ans.
Il doit certainement éviter toutes usures
du système de glissières, un coup
de graisse silicone ou téflon ne lui fera
pas de mal.
La course du rudder est suffisante pour avoir
un bon feeling sans gêner la position de
pilotage, car étendre la jambe à
fond pour atteindre le bout de course n’est
pas agréable (défaut qu’avait
le RCS de TM à l’époque) .
La système de freinage offre une bonne
résistance et une course réfléchie,
pas la peine de se mettre sur la pointe des pieds
pour atteindre la valeur max; Bénéficiant
de 1024 valeurs d'échantillonnage il s'avère
très précis, vive le freinage sur
piste mouillée, les pieds sur des œufs
;) . On arrive très bien à "mettre
du pied" et a freiner en même temps.
La position des pieds plus écartée
que sur le Pro Pédal (son principal défaut)
est un régal, cela offre un confort et
une précision accrue, c'est la un bon choix
qu’a fait Saitek.
Le réglage de friction au moyen de l «
énorme » molette centrale est une
affaire de goût, ayant œuvré
sur un RCS puis sur un Simped , j’ai tendance
a apprécier les palonniers mous et peu
résistants j ai donc opté pour le
réglage le plus faible , ce qui donne une
bonne solution stabilité/réalisme/précision.
Mais c’est encore une fois une histoire
de goût. .
Petit défaut, la hauteur trop faible du
« calle talon », avec de grosses chaussures
le pied peut vite glisser des pédales :
Volez en chaussons !!
!
Cliquez
pour agrandir |
Cliquez
pour agrandir |
Cliquez
pour agrandir |
Cliquez
pour agrandir |
|
Test en vol
La configuration et
l’assignation des axes sous Lockon , Falcon4 AF,
Forgotten battle n’ont posé aucuns problèmes
dans les panneaux de configuration de chacun de ses simus.
L’intérêt sous Falcon4 est bien moindre
que sous Lock-on ou FB ou la précision du palonnier
est capitale lors de combat canon ou de passes de straff
sur des objectifs au sol.
Malgré sa résistance plus marquée
que le CH et le point « dur » central, une
fois les courbes et la dead zone ajustée la précision
est au rendez vous et j’avoue avoir plus de succès
dans mes straff et mes dogfight (face au IA , je sais
rien de glorieux ;) ).
Les sensations sont très bonnes et après
quelques vols et ajustements de courbes (et un coup de
téflon) il donne ce qu'il a de meilleur, son plus
grand écartement permet une position plus confortable
pendant les longs vols .
Le PFRP est très stable et tiens bien en place,
sa large base et ses patins en caoutchouc adhèrent
bien aux sols lisses, les velcros aideront ceux ayant
de la moquette dans le cockpit … ;) Il ne craint
donc pas les pilotes au pilotage agressif .
Pour les férus de simulateurs de «voiture
» les axes de freins peuvent être utilisés
comme pédaliers, mais j avoue ne pas avoir testé
cette possibilité donc a tester dans le futur…
;)
Cliquez pour
agrandir
|
Cliquez pour
agrandir
|
Cliquez pour
agrandir
|
|
Points
Forts
- Stabilité
- Ecartement des pédales
- Précision des potentiomètres
- Réglage de friction
- fabrication solide
- Prix
Points
faibles
- Installation des drivers
parfois « compliquée »
- Reposes talons trop courts
- Point central pouvant être trop marqué
|
Conclusion
:
Voila enfin un
palonnier grand public abordable, de quoi satisfaire
les simers de tout poil.
Vendu a moins de 100 euros le PRO FLIGHT RUDDER
PEDALS détrône son conçurent
direct de chez CH Product vendu aux alentours
de 150 euros.
Il trouvera tout naturellement sa place au coté
d un X-52 ou d un TM Cougar .
le PRO FLIGHT RUDDER PEDALS a gagné sa
place dans mon pit (enfin jusqu' a ce que Saitek
me le réclame, un échange contre
un vieux Pro Pedal ca vous tente Mr Saitek ??
?).
Pour conclure : vous chercher
un palonnier abordable et de bonne facture le
« PRO FLIGHT RUDDER PEDALS possède
toutes ces qualités
Ghostrider
|

Un joli cockpit tout
bleu !!!
cliquez pour
agrandir
|